À l'aube des joutes électorales pour la présidence de la Fédération Ivoirienne de Football (FIF), la scène sportive ivoirienne assiste à un spectacle de haute voltige politique. En lançant officiellement sa campagne pour sa propre succession, le président sortant Yacine Idriss Diallo a cru bon de jouer la carte de l'apaisement en tendant publiquement la main à son éternel rival de 2022, la légende Didier Drogba.

« J'ai une pensée pour mon adversaire de l'époque, Didier Drogba (...) qui a toujours sa place dans notre pays, dans le football de Côte d'Ivoire », a-t-il martelé sous la bannière de son fameux slogan « Rassembler pour développer ». Derrière cette apparente magnanimité se cache pourtant une stratégie électorale perçue par une grande partie de l'opinion comme un sommet de calcul politique et d'hypocrisie.

Un opportunisme de campagne qui ne dupe personne

Cette soudaine crise d'affection pour le "Capi" suscite l'ironie et l'indignation générale. Depuis quatre ans, la gouvernance d'Idriss Diallo s'est construite en écartant méthodiquement le projet "Renaissance" porté par l'ancien attaquant de Chelsea, ignorant les aspirations profondes d’un public ivoirien qui réclamait du changement.

Tendre la main aujourd'hui n'est pas un acte de grandeur, mais un aveu de fébrilité. Fragilisé par un bilan sportif mitigé et la gronde permanente entourant le niveau réel du football local, le patron de la maison de verre de Treichville cherche désespérément une caution populaire. Associer l’aura planétaire de Drogba à sa campagne est un moyen grossier de légitimer son bilan tout en s’assurant de calmer la colère des supporters.

Un bilan structurel loin des promesses marketing

Si le camp Diallo tente de braquer les projecteurs sur le sacre de la CAN ou sur les récentes promesses d'augmentation des subventions aux clubs de Ligue 1, la réalité du football local est bien plus sombre. Sous sa mandature, le championnat national a peiné à attirer le public, les infrastructures de formation pour les jeunes sont restées insuffisantes, et l’exode des talents locaux n’a jamais été aussi fort. 

La politique des gros chiffres et des annonces de dernière minute à l'orée du vote ne suffit plus à masquer le manque de vision structurelle. Le public réclame des réformes de fond pour le football amateur, et non des artifices financiers de fin de mandat. 

Le double jeu du verrouillage institutionnel

Le divorce entre les discours et les actes est total. D’un côté, Idriss Diallo offre des mots doux aux caméras ; de l’autre, l’appareil fédéral reste hermétiquement verrouillé. En coulisses, des accords secrets ont été orchestrés pour écarter toute concurrence interne, lui permettant de se présenter comme unique candidat à sa succession. 

De plus, l'argument du "rassemblement" s'effondre face aux violentes altercations qui ont récemment opposé ses propres vice-présidents, révélant des fractures béantes au sein même de son comité. Sur les réseaux sociaux, la colère des Ivoiriens est sans équivoque : les termes « hypocrisie », « foutage de gueule » et « calcul de campagne » inondent les commentaires. Les supporters rappellent à juste titre que Drogba n'a pas besoin qu'on lui « donne une place » dans un football qu'il a lui-même contribué à hisser au sommet du monde. 

À la FIF, l'hypocrisie politique a assez duré : le football ivoirien a besoin d’une refondation démocratique et d'une vision inclusive, pas de manœuvres électorales pour masquer les fissures d'un bilan contesté.